Ο κ. Ν. Παπαδοπουλος επέλεξε να στήσει ένα σκηνικό τρομοκάτησης των ημικρατικών οργανισμών ώστε να παρεμποδίσει τη στήριξη τους προς στο κράτος, σ΄ αυτή την ιδιαίτερα δύσκολη συγκυρία για την οικονομία και το τόπο μας.
Αυτή του η στάση, σε συνάρτηση με τη διαχρονική καταστροφολογία που καλλιεργεί, αποτελεί συνειδητή προσπάθεια να οδηγήσει το κράτος σε στάση πληρωμών και χρεοκοπία. Εδώ έχει φτάσει δυστυχώς ο κ. Παπαδόπουλος.
Το μένος και η εμπάθεια του κατά της κυβέρνησης και του ΑΚΕΛ δεν του επιτρέπει να αντιληφθεί ότι δεν είναι την κυβέρνηση που πλήττει με αυτή την ακραία συμπεριφορά του αλλά το ίδιο το κράτος, τον τόπο και το λαό μας.
Ο κ. Ν. Παπαδόπουλος επαναλαμβάνοντας εαυτόν, επιστρατεύσε και πάλιν τη γνωστή του πρακτική της διαστρέβλωσης και της βάναυσης παραποίησης της αλήθειας για να πετύχει του στόχους του. Ρωτούμε τον κ. Παπαδόπουλο και τους νεοφιλελεύθερους συνοδοιπόρους του:
1. Γιατί είναι έγκλημα καθοσιώσεως να δανειστεί το κράτος από τους ημικρατικούς όταν αυτό είναι μια συνήθης πρακτική και όταν τα δάνεια θα είναι εξασφαλισμένα και θα έχουν ισάξια απόδοση;
2. Αν το δάνειο, σ΄ αυτή τη δύσκολη συγκυρία, είναι μεμπτό και επιλήψιμο, τότε η άντληση 600 εκατομμυρίων ευρώ μόνο από τη CYTA σε μερίσματα προς το κράτος τι είναι; Ή μήπως όταν τα λαμβάνουμε για να φτιασιδώνουμε δείχτες της οικονομίας είναι καλά και άγια και τώρα που χρειάζονται βραχυπρόθεσμα ως δάνειο για τη σωτηρία της οικονομίας είναι έγκλημα; Είναι τους ημικρατικούς και τους εργαζόμενους που σκέφτεται ο κ. Παπαδόπουλος όταν ακόμη και χθες άσκησε κριτική στη Διεύθυνση της CYTA γιατί δεν εισάκουσε την εταιρεία πελάτη του που τη συμβούλευσε να επενδύσει 200 εκ σε χρεόγραφα του εξωτερικού; Σε ποια ρίσκα άραγε θα έθετε το ταμείο σύνταξης των υπαλλήλων της CYTA μια τέτοια ενέργεια; Μήπως ξέχασε την προσπάθεια για επένδυση των αποθεματικών του ΤΚΑ στο χρηματιστήριο από πλευράς ΔΗΣΥ και ότι αν δεν το αποτρέπαμε θα είχαν εξαφανιστεί οι συντάξεις του κόσμου;
3. Γιατί ο κ. Παπαδόπουλος έκρινε ότι έπρεπε να συμπεριφερθεί υπεύθυνα στην περίπτωση ανάληψης του χρέους της «Λαϊκής» και μεταφοράς του στην πλάτη των πολιτών αλλά συμπεριφέρεται πλήρως ανεύθυνα και ζημιογόνα έναντι του κράτους σε ότι αφορά το τρίμηνο δανεισμό από τους ημικρατικούς.
4. Ποια μηνύματα αποστέλνει ως προς την αξιοπιστία του κράτους απέναντι στο μηχανισμό ή στα κράτη που καλούνται να μας παραχωρήσουν δανειο; Ή μήπως αυτό τελικά στοχεύει; Να αποτρέψει το διακρατικό δάνειο;
5. Κατανοεί ότι η παρουσίαση ως χειρότερης της δικής μας περίπτωσης από αυτή της Ελλάδας, εκτός από το ότι αποτελεί ένα μεγάλο ψέμα, επίσης υπονομεύει καίρια την αξιοπιστία της Κυπριακής οικονομίας;
6. Πότε θα σταματήσει επιτέλους τα ψέματα για το λόγο αποκλεισμού μας από τις αγορές που δεν είναι άλλος από τις τράπεζες και την έκθεση τους στην Ελληνική οικονομία; Άκουσε μήπως τις δηλώσεις του κ Μπαρόσο επί του θέματος; Διάβασε καθόλου τις τελευταίες δυο εκθέσεις των Moodys; Ή τόσο είναι το μένος και η εμπάθεια του, που κλείνει τα μάτια και τα αυτιά του σε ότι του ξηλώνει τους μύθους που κατασκευάζει;
10.7.2012
Αυτή του η στάση, σε συνάρτηση με τη διαχρονική καταστροφολογία που καλλιεργεί, αποτελεί συνειδητή προσπάθεια να οδηγήσει το κράτος σε στάση πληρωμών και χρεοκοπία. Εδώ έχει φτάσει δυστυχώς ο κ. Παπαδόπουλος.
Το μένος και η εμπάθεια του κατά της κυβέρνησης και του ΑΚΕΛ δεν του επιτρέπει να αντιληφθεί ότι δεν είναι την κυβέρνηση που πλήττει με αυτή την ακραία συμπεριφορά του αλλά το ίδιο το κράτος, τον τόπο και το λαό μας.
Ο κ. Ν. Παπαδόπουλος επαναλαμβάνοντας εαυτόν, επιστρατεύσε και πάλιν τη γνωστή του πρακτική της διαστρέβλωσης και της βάναυσης παραποίησης της αλήθειας για να πετύχει του στόχους του. Ρωτούμε τον κ. Παπαδόπουλο και τους νεοφιλελεύθερους συνοδοιπόρους του:
1. Γιατί είναι έγκλημα καθοσιώσεως να δανειστεί το κράτος από τους ημικρατικούς όταν αυτό είναι μια συνήθης πρακτική και όταν τα δάνεια θα είναι εξασφαλισμένα και θα έχουν ισάξια απόδοση;
2. Αν το δάνειο, σ΄ αυτή τη δύσκολη συγκυρία, είναι μεμπτό και επιλήψιμο, τότε η άντληση 600 εκατομμυρίων ευρώ μόνο από τη CYTA σε μερίσματα προς το κράτος τι είναι; Ή μήπως όταν τα λαμβάνουμε για να φτιασιδώνουμε δείχτες της οικονομίας είναι καλά και άγια και τώρα που χρειάζονται βραχυπρόθεσμα ως δάνειο για τη σωτηρία της οικονομίας είναι έγκλημα; Είναι τους ημικρατικούς και τους εργαζόμενους που σκέφτεται ο κ. Παπαδόπουλος όταν ακόμη και χθες άσκησε κριτική στη Διεύθυνση της CYTA γιατί δεν εισάκουσε την εταιρεία πελάτη του που τη συμβούλευσε να επενδύσει 200 εκ σε χρεόγραφα του εξωτερικού; Σε ποια ρίσκα άραγε θα έθετε το ταμείο σύνταξης των υπαλλήλων της CYTA μια τέτοια ενέργεια; Μήπως ξέχασε την προσπάθεια για επένδυση των αποθεματικών του ΤΚΑ στο χρηματιστήριο από πλευράς ΔΗΣΥ και ότι αν δεν το αποτρέπαμε θα είχαν εξαφανιστεί οι συντάξεις του κόσμου;
3. Γιατί ο κ. Παπαδόπουλος έκρινε ότι έπρεπε να συμπεριφερθεί υπεύθυνα στην περίπτωση ανάληψης του χρέους της «Λαϊκής» και μεταφοράς του στην πλάτη των πολιτών αλλά συμπεριφέρεται πλήρως ανεύθυνα και ζημιογόνα έναντι του κράτους σε ότι αφορά το τρίμηνο δανεισμό από τους ημικρατικούς.
4. Ποια μηνύματα αποστέλνει ως προς την αξιοπιστία του κράτους απέναντι στο μηχανισμό ή στα κράτη που καλούνται να μας παραχωρήσουν δανειο; Ή μήπως αυτό τελικά στοχεύει; Να αποτρέψει το διακρατικό δάνειο;
5. Κατανοεί ότι η παρουσίαση ως χειρότερης της δικής μας περίπτωσης από αυτή της Ελλάδας, εκτός από το ότι αποτελεί ένα μεγάλο ψέμα, επίσης υπονομεύει καίρια την αξιοπιστία της Κυπριακής οικονομίας;
6. Πότε θα σταματήσει επιτέλους τα ψέματα για το λόγο αποκλεισμού μας από τις αγορές που δεν είναι άλλος από τις τράπεζες και την έκθεση τους στην Ελληνική οικονομία; Άκουσε μήπως τις δηλώσεις του κ Μπαρόσο επί του θέματος; Διάβασε καθόλου τις τελευταίες δυο εκθέσεις των Moodys; Ή τόσο είναι το μένος και η εμπάθεια του, που κλείνει τα μάτια και τα αυτιά του σε ότι του ξηλώνει τους μύθους που κατασκευάζει;
10.7.2012
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου